2008年1月28日，邮购巨头“麦考林”与中国知名品牌“罗莱家纺”站到了浦东新区人民法院的审判庭上。“罗莱家纺”指控“麦考林”销售的“魅影”床上用品四件套系侵权产品，侵权对象即是该公司设计生产的名牌产品“花间魅影”。但“麦考林”却不予认同，并给出了自己的说法，坚称“魅影”是从供应商处合法购进的。

　　“魅影”与“花间魅影”究竟是什么关系？“魅影”是否对“花间魅影”构成侵权？承办法官在本案一审宣判后，给出了解答。

　　1、“花间魅影”不断遭遇“盗版”

　　洁白的水仙花优雅地怒放在湖绿春色之间，一朵、两朵、三朵，像害羞的少女躲藏在微风中，像缠绵的情侣在耳鬓厮磨，白色、紫色、黄色、粉色的小花生机勃勃地飘散在这片烂漫中……

　　“这是一幅层次感非常丰富的作品，散落不规则的小花朵重叠在水仙花上，使得大小花的结合自然有序，湖蓝色的底色则更能衬托出水仙花的洁净感。”《花间魅影》的设计开发者上海罗莱家用纺织品有限公司如是说。

　　然而，就是这样一幅床上用品的美丽花型图案，自从2006年3月正式作为新品推广后，却在热销中不断遭遇“盗版”，从北京到上海到广州，罗莱家纺为了心爱的“花间魅影”马不停蹄地维权。

　　2007年1月，罗莱家纺发现，赫赫有名的“邮购巨头”——上海麦考林国际邮购有限公司(以下简称麦考林)竟然在网站上销售名为“魅影”的印花床上用品四件套，而这个“魅影”中的花型与罗莱家纺的“花间魅影”惊人地相似！

　　2007年1月29日，罗莱家纺走入了黄浦区第一公证处。在公证处，罗莱家纺公司的代表通过互联网直接点击进入了麦考林公司的网站www.m18.com，并在“温馨家纺”栏中发现了规格为1.5米及1.8米的“魅影”印花四件套的床上用品简介，价格分别为人民币199元和229元。

　　公司代表当场拨打了麦考林的订货热线，订购了一套价值199元的“魅影”印花床上四件套。三天后。这套床上用品如约送到，打开产品包装可以发现，内部所附的彩页上赫然标着麦考林公司的名称及地址，随包附送的产品宣传册上则堂而皇之地印有“魅影”的产品介绍。