织物防晒正当时

　　随着气温不断升高，热辣辣的阳光炙烤大地，紫外线也愈加强烈。各种防晒方法再次成为人们的关注热点，除防晒护肤品外，由纺织织物制成的遮阳伞、遮阳篷、防晒衣等成为防晒好帮手。这些防晒“行头”是采用什么工艺制作而成？是否真的有效？各国对防晒制品执行哪些标准？本期我们为您呈现关于织物防晒的方法、标准以及代表企业。

　　专家观点

　　四大途径提高织物防晒性能

　　天津工业大学纺织学院教授邓桦在接受记者采访时表示，紫外线照射到织物上，部分被反射、部分被吸收、部分透过织物，如果能减少后一种情况，则会减少紫外线对人体的伤害。

　　影响紫外线透过率的因素有哪些？

　　织物覆盖系数、纤维种类、织物颜色、后整理加工中化学添加剂及测试参数等。织物的覆盖系数越大,紫外线透过率越低。相同组织的织物,紫外线防护性能随厚度和质量的增加而增加。不同纤维种类有不同的紫外线吸收性能。

　　邓桦等人研究发现,不同纤维织物抗紫外线性能有有所不同，通过实验了解到，深颜色的织物具有较好的防护性能。黑色和深蓝色具有较低的紫外线穿透率。经抗紫外线处理的织物,反复洗涤后会影响其抗紫外线性能；未经紫外线整理的服装，缩水后会改善其抗紫外线性能。一般来说,湿衣物较干衣物具有较低的紫外线透过率，另外随着织物伸长，织物的紫外线透过率增加，紫外线防护系数减少。

　　如何提高纺织品防紫外线性能？大致途径有四个：一是直接选用具有较好抗紫外线性能的纤维为原料来生产纺织品，如亚麻、涤纶纤维等；二是改变面料的组织结构，如增加面料的厚度、密度等；三是在纺织纤维纺丝时添加陶瓷微粒以反射紫外线，达到防紫外线的作用；四是对织物进行防紫外线后整理，如将织物浸染紫外线吸收剂、阻断剂或在织物表面进行防紫外线涂层整理等。

　　邓桦解释说，经过防晒处理的防晒用品一般可以达到防晒效果，由于用途不同，处理工艺会有区别。我国有标准规定，只有当产品的UPF值大于30，并且UVA的透过率小于5％时，才能称之为“防紫外线产品”。

　　产品标准

　　全球标准差异性对比

　　目前全球尚无统一的防紫外线纺织品检测标准，各国制定的各种标准均采用仪器测试法来测定产品防紫外线性能，UPF值和一定波段的紫外线透射率是鉴别纺织品防紫外线性能的基本参数。在紫外线性能测试方法上各国标准基本相同，但在试样准备和分级标签方面却有较大差异。

　　各国标准简介

　　澳大利亚和新西兰标准。两国率先制定“日光防护服评定和分级”标准，主要用于确定紧贴于皮肤的防护纺织品、服装和其他防护用品的紫外线透射率，同时提出了对抗紫外线辐射标签的要求，是测试方法与标签要求结合为一体的标准。

　　欧洲标准。欧洲纺织品防紫外线标准由测试和分级标签两部分标准组成。织物测试标准“EN13758.1 纺织品—日光紫外线防护性能—服装面料试验方法”主要针对服装面料紫外线防护性能的测试，不适用于提供远距离防紫外线保护的产品如雨伞、遮阳物等。服装分级和标签标准“EN13758.2：2003+A1：2006 纺织品—日光紫外线防护性能—服装的标记和分级”对测试的服装款式作了要求，服装面料在按照EN 13758.1的要求进行测试并满足条件后，才可使用紫外线防护标志。

　　美国标准。美国纺织品防紫外线性能标准增加了样品模拟实际应用的预处理和湿态测试内容，整个标准体系由预处理、测试和分级标签三个部分组成。

　　国际抗紫外线测试协会标准。协会针对澳洲标准的不足，制定了UV Standard 801，该标准在澳洲标准基础上增加了磨擦处理、洗涤（水洗和干洗）、拉伸和湿态等试样处理过程，模拟产品在正常使用过程中会出现的一些情况。对产品进行相应的测试认证后，可颁发有效期不超过一年的证书。

　　中国标准。我国制定的“GB/T 18830 纺织品—防紫外线性能的评定”既对测试方法作了要求，也规定了织物紫外线防护性能的评定和标签标注。

　　各标准间的差异点

　　各国进行防紫外线性能评定的标准都是以UPF值为主，适当考虑UVA或UVB的平均透射率。美国和欧洲按测试和分级标签分别制定标准，中国和澳洲将测试与分级标签归于一个标准，UV Standard 801则要求对产品进行测试认证。在防紫外线性能测试标准体系中，美国强化了织物试样的预处理标准要求，UV Standard 801则增加了模拟实际应用的预处理内容,而欧洲和中国标准更侧重于测试和分级标签，在考虑实际应用后的产品性能方面略显欠缺。

　　对于如何判断纺织品是否具有防紫外线性能，美国和澳洲标准确定为UPF大于等于15，欧洲标准为UPF大于40，中国标准为UPF大于30，UV Standard 801则未作要求。世界各国对防紫外线纺织产品的判定标准有着较大不同，测试方法也不尽相同（对比详见表1）。