三十余家供货商讨伐百安居
行业协会:百安居违背公平交易原则
在整个“雅百”事件中,3家关联行业协会站在了供货商一边支持其“讨债行动”,并公开表示百安居的做法违背了公平交易原则。
北京市场协会家居分会秘书长刘晨评价说:“百安居的板块,我们的厂家就不得不被蒙上了一个黑色的眼罩。在看不清、说不明的情况下被驱使、被利用,这违反了起码的公平原则。”
北京市工商联厨卫商会秘书长牟勇认为:“百安居这两年以惊人的速度在中国开店,利用了众多供应商的货款。而无休止的拖欠款已经给那些中小民营企业的生存、发展带来了危机。百安居凭借其销售渠道的优势地位,用合同为借口,做法显失公平,危及了整个建材行业的健康发展。”
中国建筑装饰协会厨卫工程委员会秘书长田万良表示,百安居长期拖欠供货商货款,无视市场经济的诚信要求,扣取毛利过高,超过50%;扣点名目繁多;乱收费,进百安居要交1.5万元到5万元不等的进场费,促销员要交入场费等;百安居家装中心“特约政策扣点”不合理;保底政策不公平,也不顾供货商生死,这完全违背了平等互利、公平交易的原则。 百安居:法院能查清事实真相
在记者随后联系的百安居企业传播高级经理徐弈的说法却大相径庭。“‘雅百’事件纯属商业纠纷,50%以上的扣点不可能。百安居和99%的供应商合作良好,并且形成了双赢局面。”徐弈表示:“双方所签合同均建立在平等、互利、透明协商的基础上。和个别供应商的账款问题,百安居认为通过协商和司法途径解决最为有效,百安居坚信通过法院审理能查清事实真相。”
法学专家:五部委17号令不是摆设
针对“雅百”事件,有专家指出,长期以来“零供”矛盾冲突不断,原因是我国零售行业在发展中,零售商占据销售渠道的优势地位。滥用优势地位,利用格式合同、制订霸王条款、长期拖欠货款,极易损害交易方权益,损毁市场交易秩序,炮制不公平事件。北京大学法学教授马一德表示,百安居有丰富的商业经验,单从合同看,很难说他违法,但是签订的合同是否体现公平原则应该研究。马一德认为,国务院五部委联合出台的17号令,正是为了规范零售商与供应商的交易行为,维护公平交易秩序,具有法律依据,不是摆设。“零供”双方必须遵照执行。马一德同时建议民企与“巨无霸”百安居抗争中可借助行业协会的力量组成团队,将诉求反馈给政府和立法、执法者,并合理比较、运用证据。
随时随地看,还可以转发到朋友圈哦。
热点资讯
热点图文
兰精携新品亮相2023intertextile家纺展!联手8家供应链伙伴开启一场零碳之旅
...
F98灭杀防护口罩面世,科技创新助力健康行
春节即至,春运期间人群流动性增加,亲友团聚和外出旅行增多。一只有效阻隔、灭杀病毒细菌的防护口罩便成为人们的出行必需品。元...
天丝™莫代尔纤维在兰精南京工厂成功投产
2023年1月初,随着第一包天丝™莫代尔纤维在兰精南京工厂成功投产,标志着兰精公司在中国市场拥有了天丝...
2022中国纺织服装行业年度精锐榜揭晓本意纺织获十大科技驱动榜样
近日,中国纺织工业联合会会刊《纺织服装周刊》连续第13年发布中国纺织服装行业年度精锐榜,推出“十大新闻事件...
东升地毯“踢进”2022卡塔尔世界杯,“足”够精彩
眼下2022卡特尔世界杯正火热进行,“中国制造”、”中国力量”从未缺席这场世界盛宴,特别是中国纺织企业,从球衣、球鞋到家...