家纺行业遭遇“缩水门”23种纺织品欲退市

　　作为业界专家，王宝军介绍，这次抽查中出现的缩水率和染色牢度，90％产品都跟这两项有关系。但客观来说，缩水率问题和我们很多家纺企业没有直接关系。因为布是什么样的，自己没有办法控制。但同时，这也说明我们家纺尤其是床品企业需要把好原料进货关。不能轻信原料生产企业说的话，他们可能会提供一个报告，但这个报告到底是不是这一批布的都很难说。

　　王宝军指出，很多家纺床品企业自己没有实验室，也没有办法把关。但是，一些大企业完全有条件自己引进几台比较简易的检测机器，自己先作检测，虽然测的不一定很准，但是起码可以测一个大概，这些问题家纺企业应该重视起来。

　　看来，问题的根源在原料供应商。据了解，生产直接消费品的家纺企业，目前在面料把关方面有两种方法：一是自己购置检测设备，引入专业检测人才；二是将原料直接送往专业检测机构。前者需要自己一次性投入较大成本，后者虽然不需要较大投入，但每次送检都要支付一笔费用，不但影响生产进度，而且检测费用累计起来也是巨大开支。因此，在实际操作中不少家纺企业，尤其是中小企业就省去了这一环节，导致市场上家纺产品检测不达标。

　　这一问题确是值得忧虑。从这次北京市场曝光的品牌看，很多属于业界知名品牌，像这次参加发布会的3家企业中，有两家拥有自己的检测设备和人员。由此可以推想，那些更多数的实力平平的中小企业，谁能保证他们不会出现更多的问题？

　　姚蕴秋透露，家纺企业如果要控制缩水率，就必须加一道预缩工序，成本会增加很多，可能增加7％到8％，而到了商场、超市销售，价格还会增加，产品就缺乏竞争力，企业的利润会更低。另一位业内人透露，目前家纺行业平均利润是2.6％，如果严格按照标准做缩水处理，很多企业就赔钱了。

　　标准要“缩水”吗

　　如何解决标准难以切实执行的问题，姚蕴秋建议：应该制定一个根据不同档次、不同面料、不同用途产品而不同的缩水率，因为消费群体不一致，实际用途也不一样，应该区别对待。我们可以让制定标准的官员和专家们，更关注企业的实际情况，标准的修改可以经过几年过渡，不一定一下到位。

　　董服龙也提出，大众化的床品对缩水率要求并不高，预缩处理大概成本每米要高出1元多，这个成本很多企业确实难以承受。

　　对于企业反映出来的问题，曹中生表示，标准的制定也是根据实际情况随时修订的。家纺工业协会可以把问题提出来，和标准委员会沟通，我们既要考虑到中国的国情问题，也要考虑到企业及老百姓的实际问题。

　　王宝军也提出，对于缩水率等不太影响消费者使用的指标，可以在产品中标注出来，包括有效期等，要告知消费者，以免误导。

　　如何看待和执行目前的检测标准？杨东辉指出，关于被子、套被、枕垫、床单等执行标准都在不断的制定和修订中，但是我们现在执行标准还是要不折不扣。当然，协会和有关机构应该尽快研究制定市场上急需的标准，使我们社会监督有一个更好的尺度。对家纺企业来说，要重视抓源头的工作，从购进的原料开始抓，对面料企业提供的检测报告要定期严格检查，建立信得过的供应商体系。