家纺业的电子商务“暗战”

　　如同一部悬念剧，历时3年，家纺业两大巨头罗莱、富安娜之间的诉讼——富安娜诉罗莱商标侵权及不正当竞争一案终于落下大幕。其过程中的商标侵权和诚信问题，引发人们对当下新的市场环境下同业竞争现象新的深思。

　　本刊记者获悉，2月，法院判决罗莱家纺股份有限公司与上海罗莱家用纺织品有限公司侵犯富安娜商标专用权，在网站首页连续48小时刊登声明，为富安娜消除影响；在相关媒体刊登判决书有关内容；罗莱向富安娜赔偿经济损失及诉讼合理支出共计10万元。

　　“盗链”风波

　　作为行业的领头羊，罗莱本不应该犯这样的低级错误。

　　罗莱被富安娜起诉源于一场“盗链”风波。2009年9月，网民在Google的中文搜索栏中输入“富安娜”等品牌文字时，搜索结果出来的却是“买富安娜，到LOVO”，更不可思议的是，点击后进入的是www.lovo.cn网站，其销售的全是罗莱的家纺产品，与富安娜无关。资料显示，此网站所有权属罗莱家纺股份有限公司的电子商务部。而同时受这种“流氓链接”之害的还有梦洁等十多个家纺品牌。

　　对于富安娜的起诉，罗莱家纺董事、董秘吴献忠曾表示，罗莱家纺作为中国著名的家纺类上市公司，没必要通过这种方式去争抢客户份额，他认为可能是一些在网络上售卖罗莱家纺产品的第三方经销商所为，同时也不排除有人故意做局陷害。

　　据悉，利用同行或者竞争对手的关键字进行网络推广已经成为了业内不公开的秘密。一位电子商务网站内部人士告诉记者，选择同行或竞争对手的关键字进行营销推广，属于“借力”，可以导入不少流量。很多专门做电子商务的网站通过SEO搜索引擎优化，网络推广方式之一，不购买搜索引擎的“关键字”也同样可以盗用关键字。

　　罗莱的侵权之举在业界反响强烈，不过似乎有“内部消化”的趋势。但在通过协会等协调未果后，富安娜于2010年正式将罗莱诉诸法庭。

　　“赔偿多少并不重要，重要的是维护了行业正常的发展秩序，捍卫了公平、正义的基本商业伦理。毕竟，家纺行业只有在良性竞争的局面下才能健康成长，谁也没有权利破坏这一法则。”富安娜董秘胡振超表示。

　　山东大地律师事务所律师李俊杰认为，富安娜对罗莱诉讼案折射出了当下乃至今后较长一段时期内，电子商务如何保持良性竞争这一宏大社会经济命题。近年来电子商务平台侵权事件屡见报端，在相关法律滞后、不够健全的情况下，这一案例无疑已成了电子商务平台反不正当竞争的标本案例，对规范电子商务市场秩序、引领电子商务市场健康发展极具现实意义。

　　有趣的是，数据显示，自富安娜对罗莱提出诉讼至今，家纺行业电子商务平台再未出现过此类恶性侵权事件。