俞敏洪：用自由的精神来创新创业

　　
　　——俞敏洪第四届北京大学企业家论坛演讲
　　各位亲爱的朋友，师兄师弟，师姐师妹们，中午好！大家可能差不多饿了，最后才轮到我来演讲，耽误大家吃饭，十分抱歉！刚才阎焱师兄以非常严谨的投资家态度，理性的态度来讲述了创业者和投资家的区别。其实对于我来说，我更喜欢北大人那种不理性的气质。北大人的理想主义，哪怕是空想主义，都是北大这一百多年生生不息的精神和思想的保证。所以我希望北大的校友中多出一些创业家和企业家。当然像阎焱这样的投资家也不错，我们可以利用投资家，让他们支持我们创业和企业的成功。对于北大来说，我最担心的是北大的理想主义有一天变成现实主义，利己主义，甚至是庸俗主义，而北大现在正在往这个倾向发展。对于北大来说，我们最需要的确实就像人民日报评论部主任卢新宇师妹在中文系讲话说的一样：我们最需要的是坚守而不是适应。如果说我们一定要适应的话，有一点我们可以适应，北大离现实不能太远，北大必须脚踩在中国这个坚实的土地上，跟着中国的发展，同步发展，甚至在某种意义上引领中国发展。我们这样的适应是为了更好地坚守，坚守我们北大的独立精神，自由思想，更好地坚守蔡元培所说的思想自由、兼容并包的办学方针，更好的坚守独立思想的勇气和阵地。
　　​解放以后我们北大的校训改成了爱国、进步、民主和科学，我觉得这个并不错。但是爱国我们到底要爱什么？是爱一些出台并且不断改变的政策，还是爱一些官员空穴来风的自说自话，还是真正地爱这片土地，爱这片土地上的人民，并且为这片土地和这片土地的人民真的做点事情？我觉得这是真正的爱国和庸俗爱国的分界线。同时我也深刻地认为北大追求的境界，应该是一个民族长久的境界，是思想的启迪，是智慧的开启，是让老百姓明白知道爱国、进步、自由和民主的背后对他们的生命和幸福到底意味着什么。民主和科学是北大的核心理念，五四运动的产生其实主要是为了德先生和赛先生，到现在我们依然呼吁着民主和科学，我相信这也是北大的核心精神。当我们青春年少在北大的时候，一次次振臂高呼，一次次集合在三角地，我相信我们当时的热情不是为了以后当官，尽管有些人已经当官了。我们怒波师兄是先当官，后辞官，像他这样的人现在不多了。当然当官，如果能当好官也是一件好事，能够最大限度地为人民服务。
　　我们之所以现在能站在北大英杰中心报告厅来谈论创业和创新，也是因为中国的民主和科学确实取得了一定的进步。这一进步是改革开放的成果，也是人民渴望的结果。我欣赏黄怒波的坚守，因为怒波师兄做生意以后并没有变成一个庸俗的生意人，他一直在坚持自己的理想主义，在坚守着即使做生意赚钱的同时也不忘却诗歌，继续写诗，他的诗写完以后没有人购买（开玩笑），但是他依然坚韧不拔地印完以后送给我们，只有一个目的就是希望把他心中的那点火种，传播到别人身上去，我觉得恰恰是这样的痴情痴意，让北大的精神火种代代不灭。当然也包括阎焱师兄在投资的同时，不忘支持北大发展，其思路是相通的。北大企业家俱乐部成员有很多很多争论，尤其是面对具体事情的时候，大家都可以自由表达不同意见，但从本质上由于我们有着同样的价值观和底线，所以保持着一个非常团结的队伍。这个团队已经创造了很多奇迹，成立了第一个校友基金，并且这个基金以最快速度赚了钱捐给北大。这次又成立北大创业基金，大家踊跃加入，几天就募集了一亿人民币，为北大有创业热情的师弟师妹们提供服务。
　　表面上的团结和实际上的争斗，以及表面的争斗和实际的团结，是有巨大差距的。大家都知道，有人说人活着有三条命：一个是性命，一个是生命，一个是使命。我觉得能把这三个命放在一起活，应该是北大人的特色和底线。我们不光为了自己的性命而活着，不是苟全性命于乱世，何况现在也不是乱世。如果真的有人为了钱不要性命，为了名不要性命，为了利不要性命，如果北大有这样的人，那我们可以说这不是北大人，或者说是北大的耻辱。如果我们上一个台阶，能为自己的生命而活，那说明我们活得有尊严了，因为生命是有尊严的，是受到自己的尊重以及别人尊重的。我相信北大人非常愿意变成一个有尊严的人，也就是拥有自己生命的人。更重要的是只要我们进北大门，就应该拥有自己的使命，也就是说自我发展的同时，我们不仅要保证我们的尊严，我们甚至需要努力保证这个国家和民族的尊严，希望能够为国家真正做点贡献。我觉得一个人最可怕的是有性命但是没使命，一个国家最可怕的是好像有使命，但是生活其中的人却不太容易保全自己的性命。
　　所以，尽管我觉得北大要适应时代的大潮，适应祖国的发展，适应高科技的巨变，并且引领高科技，但是我觉得北大人真的应该坚守一些东西。这些东西一百年前就已经说出来了，陈寅恪说过的独立精神、自由思想，蔡元培说过的思想自由、兼容并包，我觉得所有这些东西，永远不过时，尤其在中国永远不过时。刚才朱善璐书记说了很多要创立一流大学的豪言壮语，我们非常振奋。但外面流传过一个笑话，说两个连大学都不能算的机构，还在拼命争论谁是一流大学。当然这两个机构指的是北大和清华，尽管这句话很刻薄，我们也很爱北大清华，但是我觉得一半是事实。
　　一流大学的标志，第一必须要拥有至高无上的尊重教学和学术自由的传统，我认为北大现在并不拥有。北大受行政主导，而不是教授主导。只有对教授进行充分的尊重，学术思想科学才能领先，只有学术思想科学领先的大学，那才是真正的大学。北大如果真的能够以最快速度实现教授治校的传统，就是走在了一流大学的轨道上。