李亚鹏打人，给企业营销敲响警钟！
作者：金涛（上海） 2008-7-31
首先，责任。
责任是什么，站在李亚鹏的角度，责任是一个父亲要保护好子女，要做好一个当父亲应当的责任和义务。起码在孩子未成年前是应该全力以赴的做好一个父亲的职责，何况是那么一丁点的小孩？哪怕是一点点的问题也可能造成很大的伤害。
那如果站在消费者和企业的角度，那更应当有责任感的，是企业。说什么就是什么，怎么宣传好卖就怎么宣传，国家制定的广告法也好还是各行各业的监督法也好，在有些人眼里只是约束别人的一道道文字，而对自己却没有用处。更别谈对消费者的虚假宣传了。责任，对不起，没有；赚钱，这才是正道，而且一套一套！
应该说，不少企业还是这样认为的。特别是在如今市场不好做，宏观政策不好，市场趋势不好的情况下。能有多大能耐就都使出来，管你是否涉及虚假宣传，是否间接或直接的损害消费者的利益。从根里讲，一种社会的企业责任感还未形成。在中国，生存期企业不可能想到责任感，成长期企业看不到责任感，成功企业的责任感也大多仅限于对媒体的报道说辞，真刀真枪的干的没几个！
第二关键词权力。
谁没有权力？有法律就有权力，上至王公下至平民，只是这权力的杠杆是往哪边倾斜。李亚鹏他有保护女儿以及自已隐私的权力，而狗仔记者也有保护自已不被别人殴打的权力。只是这种权力的表现前后顺序是否正确。先乱拍在先，后才出现打人事件。从理论上讲，记者先触范了别人的权力，而舆论上也是几乎一边倒的这样认为。
而作为消费者和企业呢？他们各自的权力怎样表现，又如何形成？每一个消费者的需求，是其权力，花钱买货就有对货验证的权力，消费者的权力有很多，但可惜权力被直接或间接的剥夺了，中国不像美国，美国一个老太太被麦当劳的咖啡烫到嘴，多小的一个事，却让麦当劳赔了50万美元，这就是权力体现。
在中国不行，维权机构是不会管这烫嘴的破事，消费者并非专业人士，如若买了产品回家也不可能知道产品的专业验证方法，而企业也不会给他们这种成功验证的机会。验证的结果大其是与广告宣传一致，这样就成功了，所以，直销骗局大行其道，甚至国内某最大电视直销公司还能上市？业内人士一看就知道，其销售之产品十个有十个是假产品，或者根本没效果。
第三关键词愚弄
当李亚鹏与记者之间的冲突产生时，之前也有过很多次与狗仔队之间的问题，无非就是与王菲和其两女儿有关。但能忍则忍，当然，这次不能忍时也就集体爆发了，我们可以把这次对狗仔的暴力行业看成是一次冲突的集体爆发。而其中引起双方肢体接触的很重要的原因，是因为明星觉得自己被狗仔们愚弄了。其实做明星就心里有数，该说什么不该说什么，要承受多大压力，要保证多大的结果，要如何与狗仔们周旋，做明星就要付出代价，“出来混迟早要还的”。
而看过视频的人可能知道，这位记者朋友的挑衅，换做任何一个内地男儿都会一顿暴打，完全是一种想找架打的态度。在-全球品牌网-报纸报道下愚弄别人也就算了，碰面还要挑衅干架，这岂有不打之理？明星有这样的资本，打坏相机，赔钱，打伤人，赔钱，很容易摆平。但与企业周旋的广大消费者们就没有这样的好运气，碰到假劣产品，碰到霸王条款，还有厂家打消费者的，消费者告315无门的，都是因为消费者是一个弱势群体，厂家说了算，维权部门说了都不算，消费者更是没有什么权力，如同被愚弄的木偶。
做了这么多年企业策划工作，即是消费者也是企业方，完全理解双方的情况，这十余年的市场，消费者无论是喜是悲，是乐是愁，多少维权事件，多少被骗过程，都说明了，消费者始终是弱势一方，无论是买方市场还是卖方市场。
回复 152336 到 家纺网 微信
随时随地看，还可以转发到朋友圈哦。
随时随地看，还可以转发到朋友圈哦。
热点资讯
热点图文
抗“疫”，悦达家纺率先研制抗病毒床品，多渠道开展营销活动
疫情当下，众多家纺企业积极响应政府号召，纷纷投入到抗“疫”的激战中来，悦达家纺作为国内知名品牌，走在了行业的前沿，悦达家...
打破淡季营销困局
一家中小型家纺公司，销售淡旺季明显，年复一年的波动性营销轨迹给企业发展带来不小的羁绊，如何才能改变这种“半年够吃半年饿肚...
品牌，你过节了吗？
网络上轰轰烈烈的造节运动还在继续。京东“6·18”大促首轮数据公布，6月18日全天下单量同比去年增长超过100%。去年6...
如何让展会营销达到预期效果
对于一个计划开拓地区市场或者全国市场的行业企业来说，参展可以较快的提升知名度、获得新客户，起到迅速推广市场的作用。然而，...
营销的价值在于激发用户的购买欲
购买力是伪命题，购买欲才是王道在市场营销中，关于购买力与购买欲的谈论研究已经深入人心了，人人都希望找到那些既有购买欲望，...
浙公网安备33010602010414号
